侦探案例
咨询热线
13728687007电话:13728687007
传真:13728687007
邮箱:admin@youweb.com
湛江调查公司联系方式-14岁女儿发现爸爸出轨录音,妈妈竟查出丈夫给情人转25万
“我花20万养你这么半年……”
“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”
……
14岁的女儿,在玩爸爸手机之际,无意间听到了爸爸与另一女士的通话录音,而后告知了妈妈,并且把爸爸手机里的这些通话录音,全都拷贝了下来。
2月1日,红星新闻从绵阳市涪城区人民法院得知,2023年年底,那时李女士借助女儿得到丈夫唐先生跟情人王女士的通话录音,接着顺着线索查出丈夫那一年给王女士转账25万多元,随后向法院发起起诉让王女士返还出轨的录音,近日,法院给出判决,王女士要向李女士返还不当得利25万多元。
发现:
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
李女士是四川绵阳人,唐先生也是四川绵阳人,二人婚后育有一女小唐,小唐现年14岁,婚后夫妻俩共同进行生意经营,家庭状况殷实且美满,因李女士出于对丈夫的信任以及经营便利方面的考虑,所以李女士没有过多参与财务管理活动,而是由唐先生经手大量资金 。
然而,并,且是起,始于,二零,二二,年末,唐,先生,频繁,出现,不回,家的,情况,一旦,回,到家,便,立刻与,李,女士,产生,争吵,所以,这两,个人,聚,会变,得很,少,而,分离,却,变多,李,女士,心中,怀疑,自己,的丈,夫湛江专业调查公司,有,出轨,行为,然而,始终,没,有,找,到,任何,证据,于是,这对,夫妻,基,本,上,处于,分,居,状,态。
在二零二三年十一月刚开始的时候,女儿小唐借着拿爸爸的手机去玩耍,在不经意之间点开了通话录音,一段段的录音内容,使得小唐发觉爸爸有出轨的情况了。
红星新闻记者得到消息,唐先生手机里的通话录音存在这些内容,有“我花20万养你这么半年……”,还有“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”
随即,小唐把这个意外发现告知妈妈,还把爸爸手机里的通话录音全都拷贝下来交给妈妈。凭借女儿给出的信息,李女士顺着线索追查,惊奇地发觉在二零二二年十月到二零二三年十一月这段时间,丈夫唐先生给一位王姓女士微信转账的金额达到二十五万多元,这也说明了一年来丈夫在家庭中的缺席跟资金紧张的状况。
基于此,愤怒不已的李女士,同丈夫产生了极其严重的矛盾冲突,彻底闹翻,唐先生干脆选择离家出走,且放言要离婚。
起诉:
妻子要求返还25万余元
丈夫和情人竟要求只返还一半金额
李女士,在多次沟通显示无效之后,于2023年年底,把王女士告上了法庭,并且还将唐先生列为了第三人,其目的是索要25万余元。
有记者从涪城区人民法院得知,此记者是红星新闻的,李女士进行了起诉,她声称,其丈夫唐先生自2022年10月开始,和被告王女士违背道德伦理,发展为由正常关系转变而成的非正常男女关系,为了维系与王女士的关系,唐先生从2022年10月起,对原告隐瞒事实,把家庭收入以及财产私自向被告陆续转款,转款的总计金额为25.8万元。
涪城区人民法院
近日,涪城区人民法院开庭进行对这一案件的审理。在庭审期间,王女士作出辩解声称,她跟唐先生不存在不正当的男女关系,二人之间是牌友关系,唐先生给她转款仅仅只有21万多元,并且她向唐先生转款9万多元,其余的款项皆是唐先生跟她打牌用来换取的资金,又或者是唐先生做工程从她这儿所兑换的款项。
与此同时,唐先生进行了辩解,声称他跟王女士仅仅是普通的朋友关系,他所进行的转账乃是在消费以及打牌过程当中所兑换的现金,在将近一年的时间里,他与妻子始终处于争吵状态,他自身的消费全部均为对外所借的款项。
承办法官告知红星新闻记者,在庭审当中,凭借李女士所提供的录音等证据,法院得以查明,唐先生和王女士属于婚外恋爱关系,在法院将情况查明之后,唐先生以及王女士一致提出要求返还一半的金额,其理由在于唐先生与李女士马上就要离婚,并且也要对此部分财产予以分割 。
判决:
属于典型婚内出轨行为
情人被判返还不当得利25万余元
法院进行审理得出这样的看法,唐先生处于和李女士婚姻关系持续存在的期间,为了跟王女士维持婚外恋爱的关系,在没有得到其配偶李女士同意的前提状况下,私自针对夫妻共同财产实施转账并赠送给其他异性。此赠与行为是建立在违背公序良俗的婚外情基础之上的,对社会公德具有损害作用,同时也损害了李女士对于夫妻共同财产的处分权利,法院判定该赠与行为从一开始就是没有效力的,王女士凭借唐先生的转账所获取的25万余元是没有法律依据的,应当予以归还。
2月1日,红星新闻的记者湛江调查公司联系方式-14岁女儿发现爸爸出轨录音,妈妈竟查出丈夫给情人转25万,从涪城区人民法院那里得知,近日,法院作出了判决,判决王女士要给原告李女士返还不当得利,返还的金额是25万余元,目前,这个判决已经生效了。
承办法官告知红星新闻记者,在庭审之中,法院针对唐先生以及王女士给出了判后释疑,返还和分割归属于不一样的法律关系,应该于不一样的诉讼程序里去予以解决,并且唐先生跟李女士是否处于离婚状态并不明确,而且没办法判定对于此部分财产的分割比例,“第三者”需要把受赠的25万余元全部返还。
法官称,此案件属于典型的婚内出轨情形,在婚姻处于存续状态时,夫妻双方具备对婚姻忠诚的责任,婚姻家庭理应树立良好家风,并营造和谐且文明的家庭关系。配偶当中任何一方出现婚外情的举动,皆是对夫妻之间相互忠实义务的违背,会严重损害夫妻感情;然而一方私自把夫妻共同财产赠送给“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的侵害,违背社会公德,与社会主义核心价值观相悖,依照法律规定当属无效。(为保护隐私,文中当事人系化名)
马净 成都商报-红星新闻记者 汤小均


