私家侦探设备-设置离婚冷静期？不宜搞‘一刀切’

十二月下旬湛江私人调查公司 ，全国人大常委会某次会议就民法典相关草案展开分组讨论，部分与会者提议建立离婚前的审慎评估程序，认为诸如重婚、家庭暴力、遗弃行为以及不良习性等特殊情况，无需再设置缓冲阶段。（信息来源：十二日后的澎湃新闻报道）

民法典婚姻家庭部分第1077条款确立了离婚缓冲阶段：从婚姻管理机构受理离婚申请开始算起，满三十天期间，若任何一方不想离婚，能够向该机构撤销离婚申请意向。把法院和各地民政机构推行的离婚缓冲安排变成法律条文，实际上是对离婚流程进行了完善。

现实生活中，存在部分人决定解除婚姻关系系一时冲动所致，夫妻间的感情并未彻底消亡，婚姻关系尚存修复空间。离婚流程过于简便，无疑在客观层面为冲动式的婚姻解除提供了便利条件。设立离婚冷静阶段，实际上是为那些因冲动而决定离婚的夫妻双方，提供一个皆可反悔的缓冲机会，对于降低冲动导致的离婚现象具有积极作用。

不区分离婚的详细原因，采取统一规定离婚缓冲阶段，同样欠妥。这种统一的离婚缓冲阶段，实际上可能造成不良后果，使离婚者尤其是婚姻中处于不利地位的人承受精神与身体上的痛苦。在这种情况下，离婚缓冲阶段变成了“折磨期”，让婚姻中处于弱势的人受到更严重的伤害，完全违背了设立离婚缓冲阶段的本意和目标。

例如，若因遭受家庭暴力而决定分离，倘若继续规定离婚缓冲阶段，促使夫妻二人返回家中进一步冷静权衡，甚至试图劝阻他们不要最终分手，这等于让受害者承受更久的虐待，这实在非常不合理。家庭暴力只有初次发生和反复出现之分，针对此类情况的离婚调解几乎没有成功的希望；比如说，如果婚姻中一方有赌博、吸毒这类不良行为，那么离婚的缓冲阶段可能会被条件优越的一方用来转移、藏匿夫妻共同财产家暴出轨不受离婚冷静期限制，从而让离婚诉讼过程更加曲折，导致处于不利地位的一方承受更大的伤害和损失。

特殊情况下取消离婚缓冲期，这种立法同样十分合理，这对夫妻双方都是一种解脱，不必再承受漫长的折磨和痛苦，而且家庭暴力、遗弃行为、重婚行为等，原本就是婚姻法规明确允许离婚的法律依据。

婚姻是一种契约和担当，要求男女双方一起维护和发展。当前离婚状况越来越严重，草率分手的情况也多了起来，因此设立离婚缓冲期，对于能够挽回的婚姻和家庭很有帮助。不过，对于婚姻中处于不利地位的一方，降低其人身及财产方面的损失私家侦探设备-设置离婚冷静期？不宜搞‘一刀切’，也同样十分关键。